Сразу после того, как началась спецоперация России на Украине, я потерял друга, с которым познакомился и подружился еще летом 1978 года, когда мы с ним были абитуриентами Казанского государственного университета. Произошло то, что не укладывалось в голове. Друг более 30 лет занимается военно-патриотической работой, разыскивает неизвестные факты о Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, ищет без вести пропавших на фронтах этой войны, заслужил за это звание Заслуженного работника культуры РТ и медаль «Гордость России». Казалось бы, о фашизме мой друг знает все. И вдруг он в чате одногруппников-журналистов КГУ написал, что фашизм и оголтелый национализм – это не на Украине, фашисты те, кто начал эту СВО, пошел на своих братьев. Более того, он начал нас «просвещать», разговаривать с нами в стиле беседы учителя с учениками. Когда же я выложил свои аргументы о причинах СВО, он обозвал меня, уроженца Луганской области, «***», а всех в группе, кто против СВО не выступал, «любителями войны» (фактически людоедами). После чего я написал, что наша с ним дружба закончилась. 

Мой бывший друг не нашел понимания у одногруппников и ушел из чата. Я же долго ломал голову, что случилось с поисковиком, как в его голове получилось так, что Великая Отечественная война с фашизмом – священна, а СВО против такого же фашизма – «позор». Многое помог понять противник СВО, известный актер Артур Смольянинов*, который откровенно заявил:

— Мне насрать, что останется от России!

Чего не понимают некоторые интеллигенты

Стала более менее ясна логика моего бывшего друга, тех артистов, интеллигентов и всех, кто из-за СВО покинул нашу страну или не понимает сути происходящего. Логика строится вот на чем.

Посыл первый. Мы дружили с Украиной, были с ней без преувеличения одним целым 350 лет. В фильме «Граница. Таежный роман» есть эпизод, когда один из персонажей, узнав о пистолетной дуэли двух главных героев (офицеров Советской армии) восклицает: «Это же все равно, что Украина пойдет войной на Россию!». Другими словами, невозможно было даже представить себе такок, в природе не может появиться таких причин, которые могут это вызвать.

Посыл второй. В отличие от Великой Отечественной, когда в июне 1941 года фашистская Германия напала на СССР, в феврале 2022-го не украинские фашисты напали на Россию, это российские войска начали бомбить военные объекты Украины и блокировали все крупные города этой страны. Тот факт, что мы так предотвратили запланированное нападение СВУ на ЛНР и ДНР, создание на Украине «грязной» атомной бомбы, противниками СВО как аргумент не воспринимаются. Главное, кто первым начал. 

Посыл третий. Запад не согласен с тем, что богатейшей Сибирью и бескрайними (и тоже богатыми) просторами распоряжается одна Россия? Хотят огромную территорию расчленить и получить там свой кусок? Ну и что в этом плохого? Договоримся, по-честному поделим все богатства и будем жить мирно и дружно. Из-за чего начинать бойню? Действительно, насрать на то, что будет с Россией! Но вот тут наши гуманисты-интеллигенты (а с ними и многие обыватели) и заблуждаются. И очень сильно заблуждаются, потому что они никогда не интересовались профессионально ни политикой, ни экономикой, ни психологией тех, кто хочет заполучить нашу Сибирь.

Еще в «нулевые» годы много приходилось читать и слышать от специалистов, напрямую контактирующих с деловыми кругами США о том, что американцы никогда не идут на равноправные договоры. Они подписывают договоры лишь в том случае, если две трети выгоды от сделки будут доставаться им. А если равноправный договор все-таки удается подписать, тогда американцы начинают выстраивать сотрудничество так, чтобы две трети выгоды все равно доставалось им.

Нельзя забывать и о менталитете западных «капитанов» экономики и политики. В конце 19-го начале 20-го века в Европе и Америке работали человеческие зоопарки, где «белым людям» показывали коренных жителей колоний, расположенных в Африке, Азии, на американских континентах. Последний такой зоопарк действовал в Брюсселе с апреля по октябрь 1958 года. Сейчас в Бельгии об этом стараются не вспоминать. «Капитаны» Запада – наследники колониалистов, привыкшие повелевать и властвовать, определять каждому народу его место под солнцем. Если мы отдадим им нашу Сибирь и наши территории, они сделают нас по факту людьми «второго сорта». А мы что, недостойны определять свою судьбу сами?!

Чего не понимают некоторые наши депутаты? 

Больше тридцати лет цивилизованный Запад был для нас образцом благополучной жизни, ориентиром для развития. Кто добивался материального успеха в нашей стране, тут же начинали жить на западный манер, ездить на знаменитые заграничные курорты и так далее. Согласно этой сложившейся традиции, в новогодние каникулы 2023 года за рубеж поехали отдыхать некоторые наши депутаты. А оттуда по традиции они начали посылать нам приветы в виде фотографий и коротких рассказов о своем отдыхе. Депутаты эти, конечно же, совершили ошибку. Но не только потому что избранники народа бросились отдыхать за рубежом, в то время как наши воины борются против фашизма на Украине, а народ им помогает. Ошибка глубже.

Когда в 16-м веке капитализм стал приходить на смену феодализму, то первые рыночники (капиталисты) были романтиками. Они мечтали сделать жизнь людей лучше и разнообразнее, но быстро увидели и поняли, что их товары и услуги (даже независимо от того, какие они) приносят им много денег. Очень много. И капиталистов охватило неуемное стремление делать деньги. Делать во что бы то ни стало и несмотря ни на что. «Делай деньги!» — это лозунг эпохи. Сегодня весь «цивилизованный Запад» и прежде всего США при всех оговорках – это общество потребителей, которым по большому счету наплевать на всех остальных. 

В России в «лихие» 90-е повторилось примерно то же самое. И среди первых кооператоров в конце 80-х, и среди первых предпринимателей в начале 90-х было много романтиков, которые мечтали приносить пользу обществу и государству больше, чем новые рабочие места, зарплаты. Но тяга к потреблению и «красивой жизни» взяла свое. В «нулевые» годы бывший главный социолог КАМАЗа Юрий Платонов коротко рассказал, как это было на предприятии.

— Они (директора, топ-менеджеры заводов и управлений) побывали в Европе, посмотрели какие зарплаты получают их коллеги в таких же, как КАМАЗ, компаниях и установили себе такие же зарплаты, не глядя на финансовое (плачевное) состояние КАМАЗа.

— Вот на КАМАЗе объявили о том, что зарплаты топ-менеджеров не превышали среднюю зарплату рабочих больше, чем в 15 раз. Скажите, этот принцип соблюдается? – по заданию редактора спросил я у бывшего генерального директора автогиганта Ивана Костина.

— Да он, если честно, никогда не соблюдался, — признался он. 

До 98 процентов своего рабочего времени некоторые руководители заводов тратят на решение своих личных проблем. Об этом, в частности, говорил известный в свое время специалист по консалтингу Мамин. И у нас стал побеждать лозунг «Делай деньги» и распространяться потребительская психология.  

Но мир меняется у нас на глазах. Идет боестолкновение интересов России и НАТО. Мы свергаем гегемонию капиталистов США с их принципом «Делай деньги!» На первый план выходит вопрос: зачем и с какой целью делать деньги? Если ради своего удовольствия, то челнинский психолог Нина Зуева однажды рассказала к чему это приводит:

— У человека есть все, чего он хотел и к чему стремился. Много денег, положение в обществе, все, что принято называть успехом в жизни. Одного нет – удовлетворения жизнью. Пустота в душе, одиночество. Они приходят ко мне за помощью, у меня сложился уже целый клуб успешных, но духовно опустошенных людей. 

— И что вы им советуете, Нина Тихоновна? – спросил я. 

— Деньги должны приносить общественную пользу, а заниматься нужно тем, к чему лежит душа, а не просто зарабатывать и копить материальные блага. Я советую им заняться каким-нибудь хобби, найти себе дело по душе, — примерно так ответила Зуева. 

В нашей стране много прекрасных мест, где можно отдохнуть. Возражают, что там нет достойной инфраструктуры. Так ее и не появится, если даже наши избранники народа будут отвозить свои деньги за рубеж! Нужно заботиться о своей стране, создавать условия для бизнеса, который будет не просто платить работникам зарплату «как все», а будет брать на себя решение и общественных, и даже государственных проблем. Естественно, в соответствии со своими возможностями и добровольно. Примерно так, как сделал предприниматель Артур Кораблев, живущий в Набережных Челнах в многоквартирном доме. Артур за свой счет не просто сделал косметический ремонт в подъезде, но и немного подъезд модернизировал. Установил новую входную группу, более современный домофон, даже обустроил место хранения инвентаря уборщицы. Правда, сколько именно денег у него на это ушло, Артур сказать не смог. Когда знакомый директор магазина узнал зачем Артуру стройматериалы, он их ему подарил. Некоторые жители подъезда сами предложили свои рабочие руки и навыки при ремонте, и все делали бесплатно. «Благотворительность – это выгодно», — однажды сказала мне владелица одного из кафе. Что подтвердилось в случае с ремонтом подъезда Кораблевым. Вольно или невольно, но Артур показал, зачем копить деньги бизнесменам. 

Чего не понимают многие?

С того момента, как произошла Октябрьская революция 1917 года в нашей стране с инакомыслящими, идеологически неустойчивыми не церемонились. Сначала сталинские репрессии, потом андроповские психушки, ибо считалось, что тот, кто не разделяет идеологию марксизма-ленинизма хоть в чем-то, психически ненормален. Было такое понятие, как диссидент – неугодных (писателя Солженицына, поэта Галича) просто изгоняли из страны. Это въелось в кровь и в мозг.

— А почему вы трусов не расстреливаете? Тех, кто против перестройки? – искренне недоумевая, спросил у меня в конце 80-х один ветеран Великой Отечественной.

Рассказал, что во время войны он был политруком и у него рука не дрожала расстреливать тех, кто не хотел идти в атаку. Инакомыслящих исключали, лишали, изгоняли, не глядя на заслуги. Сейчас все еще наблюдается тот же подход. Поехал на отдых за границу? Дерьмо! Что-то сказал против СВО? Вернуть смертную казнь, к стенке, да и шлепнуть! В лучшем случае выгнать, лишить.

— Вы бы знали какими сейчас прекрасными проектами занимается ВЧ! – написал в чате одногруппников еще один мой друг по поводу того бывшего друга, чью оценку СВО мы категорически не приняли и который обозвал меня «***».

Похоже на то, что бывший друг начинает понимать, что был неправ. Нам нужно заниматься не «охотой на ведьм», а конкретными делами, делами своей страны, города, района, дома. Сделаем жизнь лучше, оппоненты наши поймут (не дураки ведь), что были неправы.

* — лицо, признанное иноагентом на территории РФ. 

Читайте также: После СВО взять власть должны женщины